Karolina Łabędzka

adwokat

Jestem specjalistą od prawa rodzinnego. Z powodzeniem prowadzę sprawy rozwodowe dla klientów z Polski oraz z zagranicy.
[Więcej >>>]

Chcę złożyć pozew
Ustalenie ojcostwa

Ustalenie ojcostwa – Wrocław

Ustalenie ojcostwa prowadzi do prawnego stwierdzenia, kto jest ojcem dziecka. Najczęściej sprawa o ustalenie ojcostwa dotyczy sytuacji, kiedy dziecko nie urodzi się ze związku małżeńskiego.

W przepisach istnieje kilka domniemań, które wskazują na ojcostwo dziecka:

  1. Po pierwsze – gdy dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem 300 dni od jego ustania, przyjmuje się że dziecko pochodzi od męża matki.
  2. Po drugie – jeżeli dziecko urodziło się przed upływem 300 dni od ustania małżeństwa, ale matka dziecka przed porodem zawarła kolejny związek małżeński, przyjmuje się że to drugi małżonek jest ojcem dziecka.
  3. Po trzecie – gdy mężczyzna obcował z niezamężną matką dziecka nie dawniej niż w 300. dniu, a nie później niż w 181. dniu przed urodzeniem się dziecka, domniemywa się, że to on jest ojcem dziecka.

Możliwe jest obalenie przed sądem każdego z powyższych domniemań, w drodze powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.

Ustalenie ojcostwa- gdy brak domniemania ojcostwa

Jeżeli pierwsze lub drugie z powyższych domniemań nie będzie zachodziło w danej sytuacji dziecka, albo gdy takie domniemanie zostało obalone – ustalenie ojcostwa może nastąpić w dwojaki sposób:

1. przez uznanie ojcostwa

Mężczyzna, od którego dziecko pochodzi, może uznać ojcostwo przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego lub przed sądem opiekuńczym. Wystarczy, że złoży oświadczenie, że jest ojcem dziecka. Matka dziecka musi potwierdzić tę okoliczność (jednocześnie z oświadczeniem ojca, albo w ciągu trzech miesięcy od złożenia oświadczenia mężczyzny).

Jeżeli rodzice dziecka przebywają za granicą, uznanie ojcostwa może nastąpić również przed polskim konsulem. Przepisy wymagają, aby oboje z rodziców lub jedno z nich było obywatelem polskim.

Ojcostwo może zostać uznane jeszcze przed urodzeniem się dziecka poczętego.

W sytuacji niebezpieczeństwa grożącego bezpośrednio życiu matki dziecka lub ojca, oświadczenie o uznaniu ojcostwa może zostać:

  • zaprotokołowane przez notariusza lub
  • złożone do protokołu wobec wójta (burmistrza, prezydenta miasta), starosty, marszałka województwa, sekretarza powiatu lub gminy.

Uznanie ojcostwa nie może nastąpić, jeżeli sprawa o ustalenie ojcostwa jest w toku.

W odrębnym wpisie opiszę na temat uznania ojcostwa dziecka urodzonego w następstwie procedury medycznie wspomaganej prokreacji.

2. przez sądowe ustalenie ojcostwa

Kiedy (dobrowolne) uznanie dziecka przez obojga rodziców nie jest z różnych powodów możliwe, należy wszcząć procedurę o ustalenie ojcostwa. Ustalenia ojcostwa można dochodzić wyłącznie przed sądem.

Osobami uprawnionymi do wszczęcia takiego postępowania są: matka dziecka oraz domniemany ojciec dziecka, a także pełnoletnie dziecko. Taką możliwość ma również prokurator.

Jeżeli dziecko lub matka żądają ustalenia ojcostwa – muszą pozwać domniemanego ojca dziecka.

Jeżeli to ojciec dochodzi ustalenia ojcostwa w sądzie – musi pozwać łącznie matkę i dziecko.

W jakim czasie możliwe jest uznanie i ustalenie ojcostwa

Pamiętaj! Ojcostwo może zostać uznane (łącznie przez ojca i matkę) do czasu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Pełnoletność uzyskuje się przez ukończenie 18 roku życia*.

*Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy kobieta po 16 roku życia, a przed ukończeniem 18 lat zawrze związek małżeński. Wówczas pełnoletność uzyskuje z chwilą zawarcia małżeństwa.

W przypadku śmierci małoletniego dziecka, mężczyzna, który dowiedział się o śmierci dziecka, może złożyć oświadczenie o uznaniu w ciągu roku od dnia powzięcia wiadomości, jednak nie później, niż do dnia, w którym dziecko osiągnęłoby pełnoletność.

Po osiągnięciu pełnoletności dziecka, ustalenie ojcostwa (a nie uznanie) może nastąpić wyłącznie z inicjatywy dziecka lub prokuratora.

Jeżeli dziecko zmarło przed osiągnięciem pełnoletności, matka oraz domniemany ojciec mogą wytoczyć powództwo o ustalenie ojcostwa. Może to nastąpić najpóźniej do dnia, w którym dziecko osiągnęłoby pełnoletność.

Zobacz również inne artykuły dotyczące alimentów:

***

Każda sprawa jest inna, zatem jeżeli wpis nie odpowiada na Twoje wszystkie wątpliwości, zapraszam Cię do kontaktu

Adwokat Karolina Łabędzka
specjalista od prawa rodzinnego – Wrocław

Zapraszam do śledzenia mojej strony na Facebooku i na Instagramie.

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48 606 870 521e-mail: biuro@adwokat-labedzka.pl

alimenty za okres ciąży

Powszechnie wiadome jest, że rodzic niesprawujący bezpośredniej opieki nad dzieckiem, zobowiązany jest do łożenia alimentów na dziecko. Dotyczy to zazwyczaj okresu od jego narodzenia.

To nie jest jednak jedyna sytuacja, kiedy ojciec dziecka jest zobowiązany do świadczeń pieniężnych.

W dalszej części artykułu znajdziesz informację, w jakich jeszcze sytuacjach ojciec dziecka jest zobowiązany pomagać matce finansowo.

Alimenty za okres ciąży – od kogo można ich żądać?

Przepisy dotyczące alimentów przyznają świadczenie pieniężne na dziecko jeszcze za okres przed jego narodzeniem. Matka nie musi samodzielnie ponosić wszystkich wydatków związanych z ciążą oraz kosztów utrzymania po porodzie.

Ustawodawca nałożył na ojca dziecka obowiązek partycypowania w tych kosztach.

Taki obowiązkiem może zostać obciążony wyłącznie ojciec dziecka pozamałżeńskiego. Oczywiście matka dziecka pochodzącego z małżeństwa również może żądać pomocy finansowej od jej męża. Znajdzie tu jednak zastosowanie inna podstawa prawna.

Jakich kosztów i jakiego okresu dotyczy roszczenie?

Jeżeli dziecko nie pochodzi z małżeństwa, matka dziecka może skierować do ojca dziecka roszczenie o:

  • zwrot wydatków związanych z ciążą i porodem,
  • pokrycie kosztów trzymiesięcznego utrzymania matki w okresie porodu,
  • w ważnych powodach – przez dalszy okres (ponad w/w 3 miesiące),
  • zaspokojenie innych niż związane z ciążą i porodem koniecznych wydatków lub szczególnych strat majątkowych.

Nie są to alternatywne roszczenia. Matka dziecka wszczynając sprawę w sądzie może dochodzić tych roszczeń kumulatywnie (łącznie).

Istotne jest to, że uprawnienie do zwrotu kosztów dotyczy tylko sytuacji, kiedy zostały one poniesione bezpośrednio przez matkę dziecka. Jeżeli wydatki zostały pokryte przez jej rodziców, rodzinę lub inne osoby, roszczenie nie będzie przysługiwało. Zatem, matka będzie musiała wykazać, że pieniądze na zaspokojenie jej potrzeb w czasie ciąży pochodziły od niej. Aby to udowodnić może przedstawić faktury, wyciąg z konta bankowego lub świadków.

1. Zwrot wydatków

Wysokość alimentów za okres ciąży i porodu, zależna jest od okoliczności, w jakich matka się znajduje.

Sąd zasądzając roszczenie na rzecz matki weźmie pod uwagę usprawiedliwione potrzeby matki dziecka. Nie bez znaczenia będzie to, czy matka pracuje w czasie ciąży (pełen etat, część etatu) lub czy przysługuje jej prawo do zasiłku macierzyńskiego w wymiarze 100%. Im sytuacja finansowa matki będzie gorsza, zakres udziału ojca dziecka w wydatkach na ciążę i kosztach utrzymania matki będzie większy.

W toczącej się przeciwko ojcu dziecka sprawie Sąd zbada również, jakie możliwości zarobkowe ma ojciec dziecka. Pamiętaj, że realnie otrzymywane przez ojca dziecka wynagrodzenie nie zawsze odzwierciedla jego możliwości zarobkowe (te mogą okazać się wyższe od jego wypłaty).

Za wydatek związany z ciążą i porodem można uznać wyprawkę dla dziecka. Dotyczy to wyposażenia dziecka w pieluchy, ubranka, środki higieniczne za okres bezpośrednio po narodzeniu dziecka.

Do usprawiedliwionych wydatków związanych z porodem można zaliczyć również: koszty dojazdu i powrotu matki ze szpitala po porodzie, a także koszty suplementów, świadczeń zdrowotnych, które są związane z ciążą i porodem.

Matka dziecka będzie mogła również żądać pokrycia kosztów związanych z chrztem dziecka (w tym zwyczajowo przyjętego przyjęcia).

2. Utrzymanie matki po porodzie

Poza roszczeniem o zwrot wydatków za okres ciąży i porodu, matka może żądać również pokrycia kosztów związanych z jej utrzymaniem przez czas 3 miesięcy od dnia urodzenia dziecka.

Matka dziecka może domagać się pokrycia wydatków na wyżywienie, mieszkanie, środki czystości i higieniczne, leczenie.

W przypadku ważnych powodów (np. choroby matki po porodzie, koniecznej osobistej opieki nad dzieckiem z uwagi na jego stan zdrowia, utraty prawa do zasiłku macierzyńskiego) sąd – na żądanie matki – może przedłużyć świadczenie na okres dłuższy niż 3 miesiące.

Alimenty za okres ciąży – kiedy można wystąpić z roszczeniem?

Matka może dochodzić swoich roszczeń przeciwko ojcu dziecka po jego narodzinach (nawet jeżeli dziecko urodzi się nieżywe).

Żądanie zwrotu kosztów za czas ciąży i porodu może zostać skierowane do ojca dziecka dopiero od czasu ustalenia ojcostwa. Chwilą tą będzie uznanie przez niego ojcostwa albo sądowe ustalenie ojcostwa. Matka może dochodzić tych roszczeń jednocześnie z dochodzeniem ojcostwa.

Z artykułu Ustalenie ojcostwa dowiesz się w jaki sposób można ustalić ojcostwo dziecka.

Jeżeli jednak ojcostwo mężczyzny niebędącego mężem matki zostało uwiarygodnione (np. matka jakimkolwiek dowodem wykaże, że czasie poczęcia dziecka współżyła z tym właśnie mężczyzną, albo mężczyzna to przyzna) matka może żądać, ażeby mężczyzna ten jeszcze przed urodzeniem się dziecka wyłożył odpowiednią sumę pieniężną na przyszłe koszty utrzymania matki przez trzy miesiące w okresie porodu oraz na koszty utrzymania dziecka przez pierwsze trzy miesiące po urodzeniu.

O tym w jaki sposób można uznać dziecko piszę w artykule – uznanie ojcostwa.

Jeżeli jednak mężczyzna, który jest ojcem dziecka pozamałżeńskiego nie chce uznać dziecka, matka może skierować swoje roszczenia przeciwko niemu najwcześniej w procesie o ustalenie ojcostwa.

Roszczenie matki przeciwko ojcu dziecka przedawniają się z upływem 3 lat od dnia porodu.

Zobacz również inne artykuły dotyczące alimentów:

***

Każda sprawa jest inna, zatem jeżeli wpis nie odpowiada na Twoje wszystkie wątpliwości, zapraszam Cię do kontaktu

Adwokat Karolina Łabędzka
specjalista od prawa rodzinnego – Wrocław

www.adwokat-labedzka.pl

Zapraszam do śledzenia mojej strony na Facebooku i na Instagramie.

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48 606 870 521e-mail: biuro@adwokat-labedzka.pl

Intercyza a spadek

Intercyza a spadek po małżonku – Wrocław

Dokładnie rok temu tragicznie zginął znany polski producent filmowy.

Nie jestem osobą, która śledzi pierwsze strony gazet, ale tego tematu nie dało się wtedy uniknąć. Wiele portali internetowych oraz główne stacje telewizyjne kilka razy dziennie przekazywały informacje na temat poszukiwań przedsiębiorcy.

Moje zaciekawienie wzbudziły wówczas krzykliwe nagłówki w Internecie.  Wynikało z nich, że żona przedsiębiorcy nie ma prawa do jego spadku. Przecież mieli podpisaną intercyzę!!

Ale czy dziennikarze mieli rację i czy żona będzie pominięta w spadku? Zapraszam Cię do lektury, a dowiesz się tego z mojego artykułu.

Czym w ogóle jest INTERCYZA?

Intercyza jest to potoczna nazwa umowy majątkowej małżeńskiej. Zawierana jest pomiędzy małżonkami lub osobami, które zamierzają wstąpić w związek małżeński. Umowa koniecznie musi być zawarta w formie aktu notarialnego.

Nie wiem czy wiesz, ale z chwilą zawarcia małżeństwa pomiędzy parą młodą nastaje wspólność małżeńska. Od tego czasu majątek, którego  dorobią się w trakcie małżeństwa jest wspólny. Wyjątki od tej zasady opiszę w kolejnym artykule.

Na podstawie umowy (intercyzy) małżonkowie decydują o rozdzieleniu majątku, który będą gromadzić w trakcie małżeństwa. Dotyczy to przedmiotów, które nabędą już po podpisaniu intercyzy.

Z zasady oznacza to, że majątek małżonków nabyty w trakcie małżeństwa – ale jeszcze przed podpisaniem intercyzy – jest wspólny. Odmienna wola w tej kwestii – tj. dotycząca objęcia rozdzielnością również przedmiotów nabytych przez podpisaniem intercyzy – musi być określona wyraźnie w umowie.

Intercyza nie dotyczy jednak tylko i wyłącznie wprowadzenia rozdzielności małżeńskiej. Może mieć zupełnie odwrotny skutek – jeżeli taka będzie wola małżonków. Małżonkowie mogą postanowić w umowie, że włączają do wspólnego majątku także te przedmioty, które nabyli jeszcze przed zawarciem małżeństwa. Tutaj też występują wyjątki, które pozostawię na następny artykuł.

Sprawdź również artykuł: intercyza a długi małżonka

Skoro już wiesz, na czym polega intercyza, przejdźmy do spraw spadkowych.

Intercyza a spadek

Omówienie zasad dziedziczenia będzie dotyczyło potocznego pojęcia intercyzy – a więc tego związanego z umownym ustrojem rozdzielności pomiędzy małżonkami.

Wracając do początku artykułu, chciałabym Ci wyjaśnić, że gazety myliły się co do zasad dziedziczenia spadku przez żonę po zmarłym przedsiębiorcy.

Błędem jest rozumienie, że podpisanie pomiędzy małżonkami umowy o rozdzielności, pozbawia drugiego małżonka prawa do dziedziczenia.

Taki skutek mogłaby mieć tylko zawarta przed notariuszem umowa o zrzeczeniu się dziedziczenia lub gdyby żona odrzuciła spadek po jego śmierci.  Jeżeli tak się nie stało, wtedy żona będzie spadkobiercą znanego producenta.

Jak już napisałam, intercyza nie wyłącza małżonka od dziedziczenia.

Nie jest jednak tak, że podpisanie pomiędzy małżonkami umowy o rozdzielności majątkowej nie ma żadnego znaczenia z punktu widzenia małżonka – spadkobiercy.

Intercyza ma wpływ na wysokość spadku, który odziedziczy żona. Wskutek intercyzy, żona otrzyma mniej, niż gdyby nie zawarła z mężem umowy o rozdzielności majątkowej.

Przez umowę o rozdzielności małżonkowie nie tworzą wspólnego majątku. Zatem przedmioty nabyte przez męża podczas trwania małżeństwa wejdą w całości do spadku i zostaną podzielone pomiędzy spadkobierców. Gdyby małżonkowie nie zawierali intercyzy, wtedy żona byłaby właścicielką połowy majątku, a połówka męża podlegałaby dziedziczeniu.

PRZYKŁADY:

PRZYKŁAD 1

Adam i Justyna mieli dwójkę dzieci. Po ślubie podpisali intercyzę, mocą której wprowadzili rozdzielność majątkową. Adam nabył w trakcie trwania małżeństwa dwa mieszkania. Po śmierci Adama mieszkania zostaną odziedziczone przez żonę i dzieci – każdy z nich otrzyma po 1/3.

Jeżeli Adam i Justyna nie podpisaliby umowy o rozdzielności majątkowej, Justyna z chwilą śmierci Adama posiadałaby większy udział w nieruchomościach. Gdyby intercyzy nie było – oba mieszkania wchodziłyby do majątku wspólnego. Oznacza to, że z chwilą śmierci Adama, Justyna stałaby się właścicielką w udziale w 1/2 (3/6) nieruchomości. A druga połówka weszłaby do spadku po Adamie. Zgodnie z zasadami dziedziczenia – w wyniku spadkobrania po Adamie, Justyna otrzymałaby jeszcze 1/6 udziału w nieruchomościach. Pozostałą część Adama w nieruchomościach dziedziczyłyby dzieci w udziałach po 1/6 każde.

Zatem przy rozdzielności żona otrzyma tylko udział 1/3 w mieszkaniach. W przypadku gdyby rozdzielności nie było – byłaby właścicielką 1/2 oby mieszkań z majątku wspólnego małżonków oraz właścicielką udziału 1/6 ze spadku po mężu.

PRZYKŁAD 2

Adam i Justyna nie mieli dzieci. Tak jak w poprzednim przykładzie – podpisali intercyzę. Po ustanowieniu rozdzielności Adam zakupił działkę. Po śmierci Adama działka zostanie odziedziczona przez Justynę w udziale 1/2. Spadkobiercami Adama będą również jego rodzice – każdy po 1/4.

Gdyby Adam i Justyna nie podpisali intercyzy, Justyna z chwilą śmierci Adama byłaby właścicielką udziału 1/2 w działce – na podstawie wspólnoty małżeńskiej, a udział Adama dzieliłby się pomiędzy spadkobierców. Zatem w spadku po Adamie, Justyna odziedziczyłaby jeszcze 1/4 udziału w działce, a jego rodzice po 1/8 udziału.

Zobacz również inne artykuły dotyczące podziału majątku wspólnego:

 

***

Każda sprawa jest inna, zatem jeżeli wpis nie odpowiada na Twoje wszystkie wątpliwości, zapraszam Cię do kontaktu

Adwokat Karolina Łabędzka

prawo rodzinne – Wrocław
www.adwokat-labedzka.pl/

Zapraszam do śledzenia mojej strony na Facebooku i na Instagramie.

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48 606 870 521e-mail: biuro@adwokat-labedzka.pl

prawa autorskie

Prawa autorskie – podział majątku po rozwodzie – Wrocław

Jakiś czas temu zostałam poproszona przez Kolegę adwokata o zastąpienie go na rozprawie w sprawie o podział majątku wspólnego byłych małżonków. Ostatecznie “przejęłam” prowadzenie całej sprawy. Ze względu na moje doświadczenie w sprawach dotyczących praw autorskich – porozumieliśmy się w trójkę odnośnie zmiany pełnomocnika. Spór w sprawie dotyczy m.in. nieruchomości nabytych przez przeciwnika w trakcie trwania małżeństwa w zamian za prawa autorskie – tantiemy ze sprzedaży książek.

Nasz przeciwnik – oraz jego pełnomocnik – uważali, że nieruchomość zakupiona w trakcie małżeństwa wchodzi tylko do jego majątku osobistego. Argumentacja opiera się na twierdzeniu, iż środki na zakup nieruchomości pochodziły z wynagrodzenia przeciwnika uzyskanego ze sprzedaży książek, który był ich autorem. Wobec tego, nieruchomość nie powinna być przedmiotem sprawy o podział majątku wspólnego po rozwodzie.

Skąd wynika takie stanowisko naszego przeciwnika?

Otóż powołuje się on na treść art. 33 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który stanowi, że:

Do majątku osobistego każdego z małżonków należą: (…) pkt 9) prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy. 10) przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego.

Ja ze stanowiskiem mojego przeciwnika stanowczo się nie zgadzam – mimo takiego brzmienia w/w przepisu.

Prawa autorskie – majątek osobisty

Na początku opiszę w jakich sytuacjach prawa autorskie będą wchodzić w skład majątku osobistego małżonka. A zatem, wyłączone będą ze sprawy o podział majątku wspólnego.

W pierwszej kolejności będą to osobiste prawa autorskie – które są prawem niezbywalnym. Z tytułu osobistych praw autorskich – twórcy przysługuje uprawnienie m.in. do:

  • oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub udostępnienia go anonimowo
  • decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności
  • nadzoru nad korzystaniem z utworu.

W skład majątku osobistego małżonka wchodzą również majątkowe prawa autorskie do stworzonych przez niego dzieł. Twórcy zatem przysługuje prawo do korzystania z utworu oraz rozporządzania nim. Zatem to twórca – bez potrzeby uzyskania zgody małżonka – może sprzedać dzieło, oddać je do bezpłatnego używania lub udzielić licencji.

Prawa autorskie – majątek wspólny

Zatem dlaczego nie zgadzam się z argumentacją mojego przeciwnika?

A to dlatego, że środki pieniężne na zakup nieruchomości pochodziły z tantiem za sprzedaż książek, a zatem korzyści otrzymanych z tytułu majątkowych praw autorskich do utworu.

Sprzedawane książki przynoszą taki sam dochód jak praca mojej Klientki. Zatem należy je traktować tak samo, jak otrzymywane przez moją Klientkę wynagrodzenie z tytuły pracy.

Nie można zgodzić się z takim twierdzeniem, że to co jeden z małżonków zarobił “na etacie” wchodzi w skład majątku wspólnego, natomiast to, co drugi małżonek otrzymał w zamian za sprzedaż książek (lub udzielenie licencji) jego autorstwa, nie będzie wchodziło do majątku małżonków – tym bardziej jeżeli jest to jego jedyna działalność zarobkowa.

Natomiast, zgodnie z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Do majątku wspólnego należą m.in. pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej, a także dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego z małżonków

Zatem, nieruchomość nabyta w zamian za wynagrodzenie uzyskane z tytułu praw autorskich twórcy, w tym przypadku wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

Zobacz również inne artykuły dotyczące podziału majątku wspólnego:

***

Każda sprawa jest inna, zatem jeżeli wpis nie odpowiada na Twoje wszystkie wątpliwości, zapraszam Cię do kontaktu

Adwokat Karolina Łabędzka

prawo rodzinne – Wrocław
www.adwokat-labedzka.pl/

Zapraszam do śledzenia mojej strony na Facebooku i na Instagramie.

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48 606 870 521e-mail: biuro@adwokat-labedzka.pl

powstrzymać egzekucję aplimentów

 

JAK POWSTRZYMAĆ EGZEKUCJĘ ALIMENTÓW WROCŁAW zawieszenie alimentów

Czy wiesz, że egzekucja komornicza alimentów może być prowadzona nawet w przypadku kiedy regularnie płacisz alimenty na swoje dziecko? Z tego artykułu dowiesz się, w jaki sposób możesz powstrzymać bezzasadną egzekucję.

Ale zacznijmy od początku ….

PODSTAWA PROWADZENIA EGZEKUCJI

Podstawą do wszczęcia egzekucji alimentów przez komornika może być:

  1. postanowienie sądu zabezpieczające alimenty na czas toczącego się postępowania (np. w sprawie o rozwód lub o alimenty),
  2. wyrok rozwodowy, w którym zasądzone zostały alimenty,
  3. wyrok uzyskany w postępowaniu o alimenty,
  4. ugoda sądowa dotycząca alimentów,
  5. ugoda przed mediatorem zatwierdzona przez sąd.

Komornik wszczyna egzekucję, na podstawie wniosku wierzyciela, do którego załączony jest jeden z w.w dokumentów. To oznacza, że egzekucja komornicza dotycząca alimentów może być prowadzona, nawet jeżeli dotychczas terminowo płaciłeś alimenty. Aby komornik wszczął egzekucję, po Twojej stronie nie musiały powstać żadne zaległości alimentacyjne.

Najczęściej wynika to ze złośliwości drugiego rodzica lub konfliktu pomiędzy byłymi małżonkami (partnerami). Prowadzona egzekucja powoduje zwiększenie kosztów po stronie dłużnika. Komornik w pierwszej kolejności zaspokoi poniesione koszty egzekucji. Dopiero pozostałą kwotę zaliczy na należne alimenty.

Niestety, samo zawiadomienie komornika o tym, że regularnie płacisz alimenty na nic się nie zda. Komornik nie będzie mógł umorzyć egzekucji tylko na tej podstawie.

Jak zatem walczyć z taką sytuacją??

JAK POWSTRZYMAĆ EGZEKUCJĘ ALIMENTÓW?

Wniosek o cofnięcie egzekucji może być złożony tylko wierzyciel (czyli opiekuna prawnego dziecka). Dlatego też, problem najlepiej spróbować rozwiązać ugodowo z byłym partnerem. Najkorzystniejszym dla Ciebie sposobem będzie, jeżeli podejmiecie próbę porozumienia się. Egzekucja nie tylko stwarza po Twojej stronie zbędne koszty. Ale jest to również niekorzystna sytuacja dla dziecka. Musisz uświadomić byłemu partnerowi, że potrzeby dziecka będą zaspokojone dopiero na samym końcu – po potrąceniu przez komornika z wyegzekwowanej kwoty kosztów egzekucji (w tym również wynagrodzenia pełnomocnika małoletniego, jeżeli taki występuje w postępowaniu egzekucyjnym).

Jeżeli ta metoda nie zadziała, musisz upewnić się, czy faktycznie po Twojej stronie nie powstały żadne zaległości z tytułu alimentów względem dziecka. Czasem mogą to być tylko odsetki. Jeżeli chcesz, aby komornik zawiesił egzekucję, musisz uregulować dotychczasowe zadłużenie.

Ale to nie wszystko ….

Komornik nie zatrzyma egzekucji, jeżeli tylko spłacisz powstały do tej pory dług.

Aby komornik mógł powstrzymać egzekucję alimentów, będziesz musiał uiścić kwotę odpowiadającą sumie świadczeń alimentacyjnych za 6 miesięcy. Wpłata powinna być dokonana na konto depozytowe Ministra Finansów (tu znajdziesz link).

Dodatkowo, musisz upoważnić komornika do podjęcia tej sumy, jeżeli popadniesz w zwłokę. Jest to znaczna kwota, ale plusem tego jest, że nie będziesz ponosić niepotrzebnie dodatkowych kosztów komornika.

Jeżeli w przyszłości nie będziesz płacić alimentów, komornik potrąci alimenty z wpłaconej kwoty. A jeżeli i to nie wystarczy na zaspokojenie alimentów, będzie kontynuował egzekucję.

Jeżeli Twoje dziecko jest już pełnoletnie, możesz postarać się o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Koniecznie przeczytaj TEN ARTYKUŁ.

Zobacz również inne artykuły dotyczące alimentów:

***

Każda sprawa jest inna, zatem jeżeli wpis nie odpowiada na Twoje wszystkie wątpliwości, zapraszam Cię do kontaktu.

Zapraszam Cię do śledzenia mojej strony na Facebooku i na Instagramie oraz LinkedIn.

 

Adwokat Karolina Łabędzka
specjalista od prawa rodzinnego – Wrocław

 

Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu:

tel.: +48 606 870 521e-mail: biuro@adwokat-labedzka.pl